|
Caros Colegas Homeopatas, Segue "in totum" o material enviado pelo colega Enzo, devidamente trabalhado para o português pela Sra. Sandra Moreira Rosa, nossa tradutora oficial. Agradeço a divulgação, solicitada pela LMHI. Saudações Homeopáticas.
Matheus Marim
|
|
Prezado Christoph,
Enviei a seguinte mensagem às associações nacionais de
médicos homeopatas da Europa. Tudo de bom Ton |
|
Queridos amigos da Homeopatia, Dois estudos recentes concluíram que uma revisão, publicada no Lancet e que resultou na afirmação que a Homeopatia se trata apenas de placebo, foi conduzida de maneira seriamente irregular. Todos vocês devem se lembrar que em agosto de 2005, o Lancet publicou um editorial sob o título “O Fim da Homeopatia”, baseado em uma revisão que comparava ensaios clínicos homeopáticos com ensaios de medicina convencional. A afirmação de que os medicamentos homeopatas agem apenas como placebo baseou-se em 6 ensaios clínicos de medicina convencional, e 8 estudos em homeopatia, sem revelar a procedência de tais ensaios. A revisão foi criticada devido a obscuridade da mesma, e por não informar quais ensaios foram analisados, nem quais foram premissas sobre os respectivos dados. Detalhes suficientes para embasar uma reconstrução do caso foram eventualmente publicados, e duas publicações científicas recentemente publicadas com base em tal reconstrução, questionaram a revisão publicada no Lancet, apresentando os dados a seguir: - As análises de ensaios homeopatas altamente qualificados apresentam conclusão positiva; - Os oito principais ensaios homeopatas altamente qualificados foram aplicados para tratar condições distintas; se a homeopatia é eficaz para algumas dessas condições mas não para todas, os resultados não são iguais, e isso implica que não podem ser considerados placebo; - A comparação com a medicina convencional não teve significado algum; - Há dúvidas acerca dos critérios obscuros e não publicados, inclusive a definição de ‘qualidade superior’; A reconstrução acima gera sérias dúvidas sobre a revisão, indicando que a última se baseou em uma série de julgamentos ocultos, desfavoráveis à Homeopatia. A Liga Médica Homeopata Internacional (LHMI), e o Comitê Europeu de Homeopatia, lançaram uma publicação sobre a conclusão desses dois estudos. FAVOR ENCAMINHAR ESSA PUBLICAÇÃO ÀS AGÊNCIAS NACIONAIS DE IMPRENSA, JORNAIS MÉDICOS, JORNALISTAS DA CIÊNCIA, ETC. DA SUA LOCALIDADE, PARA QUE O MAIOR NÚMERO DE PESSOAS POSSÍVEL RECEBA ESTA MENSAGEM. Saudações, Ton Nicolai
|
|
Dois estudos recentes concluíram que uma revisão, publicada no Lancet e que resultou na afirmação que a Homeopatia se trata apenas de placebo, foi conduzida de maneira seriamente irregular.
George Lewith, Professor de Pesquisa em Saúde na Universidade de Southampton apresenta os comentários a seguir: ‘A revisão não mostrou quais ensaios foram analisados, nem apresentou as diversas premissas cruciais acerca destes dados. Tal prática não é considerada científica de modo geral. Se presumirmos que a Homeopatia é eficaz para determinadas condições, mas não para todas, ou se mudarmos a definição do que venha a ser um ‘ensaio mais significativo’, a conclusão seria alterada. Isso indica uma falha fundamental nas conclusões: elas NÃO são confiáveis.’
As principais informações sobre o debate em questão seguem abaixo: Em agosto de 2005, o Lancet publicou um editorial sob o título “O Fim da Homeopatia”, baseado em uma revisão que comparava ensaios clínicos homeopáticos com ensaios de medicina convencional. A afirmação de que os medicamentos homeopatas agem apenas como placebo baseou-se em 6 ensaios clínicos de medicina convencional, e 8 estudos em homeopatia, sem revelar a procedência de tais ensaios. A revisão foi criticada devido à obscuridade da mesma, e por não informar quais ensaios foram analisados, nem quais foram as premissas sobre os respectivos dados. Detalhes suficientes para embasar uma reconstrução do caso foram eventualmente publicados, e duas publicações científicas recentemente publicadas com base em tal reconstrução questionaram a revisão publicada no Lancet, apresentando os dados a seguir: • As análises de ensaios homeopatas altamente qualificados apresentam conclusão positiva;
Liga Médica Homeopata
Internacional (LHMI),
secretariado, Am Hofgarten 5, 53113 Bonn, Germany, tel. +49-228-2425330,
Comitê Europeu de
Homeopatia ( ECH), secretariado, Chaussée de Bruxelles 132, box 1, 1190
Brussels,
Belgium, tel. +32-2-3453597,
A revisão publicada no Lancet , sob o comando do Professor Matthias Egger do Departamento de Medicina Social e Preventiva da Universidade de Berne, iniciou com 110 ensaios homeopáticos e de medicina convencional, combinados. Esse número foi reduzido a ‘ensaios altamente qualificados’, e subseqüentemente a 8 e 6 ‘ensaios altamente qualificados’, respectivamente. Com base nestes 14 estudos, a revisão concluiu que há ‘evidência insuficiente que comprove o efeito específico dos remédios homeopatas, mas há forte evidência dos efeitos resultantes de intervenções convencionais’.
Há um número limitado de estudos homeopáticos, possibilitando uma interpretação seletiva e desfavorável, o que parece ter acontecido no caso da publicação no Lancet. Se presumirmos que a Homeopatia não funciona para apenas uma condição (Arnica enrijecimento muscular pós prática de exercícios), ou se alterarmos a definição de ‘ensaio superior’, os resultados serão positivos. A comparação com a medicina convencional não teve embasamento algum: os 110 ensaios originais foram combinados, mas a combinação se perdeu após terem sido reduzidos a 8 e 6 ensaios. Mas a qualidade dos ensaios homeopáticos se mostrou superior em relação aos ensaios convencionais.
Esta reconstrução levanta sérias dúvidas sobre a revisão em questão, mostrando que a última se baseou em uma série de julgamentos ocultos, desfavoráveis à Homeopatia. Uma avaliação mais ampla das evidência atuais sugere que a Homeopatia é eficaz para muitas condições, inclusive as de origem alérgica, infecções do aparelho respiratório superior e ‘gripes’, mas há uma necessidade urgente de novas pesquisas.
O Professor Egger se recusou comentar sobre essas descobertas.
Referências:
Lüdtke R, Rutten ALB. A conclusão sobre a eficácia da Homeopatia depende muito do grupo de ensaios analisados. Jornal de Epidemiologia Clínica, 2008. doi:10.1016/j.jclinepi.2008.06.015
Rutten ALB,
Stolper CF. A meta-análise da
Homeopatia de 2005: análise de dados da pós-publicação. Homeopatia, 2008.
Fim
Para maiores informações favor contatar:
Prof George Lewith Tel: +44 7970 067884 email: gl3@soton.ac.uk
Rainer Lüdtke Tel: +49 201 5630516 email: r.luedtke@carstens-stiftung.de
Dr Lex Rutten Tel: +31 765 227340 email: lexrtn@concepts.nl
Liga Médica Homeopata Internacional (LHMI),
secretariado, Am Hofgarten 5, 53113 Bonn, Germany, tel. +49-228-2425330,
email: info@homeopathyeurope.org |